Форум сантехников - Водоснабжение и Отопление - 8 (912) 66-88-912

[Александр_ru]

"крайняя" редакция:

[Александр_ru]

небольшой "тюнинг"
в обвязке радиаторов (первых двух от котла) вместо запорно-регулирующего вентиля VT.052

решил применить настроечный клапан VT.019NR (угловой)

меньше соединений, более эстетично выглядит и места меньше занимает, т.к. с такими длинами радиаторов(тепловой режим пока менять не собираюсь), только только устанавливаются, что-бы не перекрывали две группы розеток (по 3 шт.) по "длинной" стороне помещения и было место для установки котла, насоса, расширительного бачка.

[Инженер]

Существуют маломощные насосы:

Тема: viewtopic.php?p=21

[Александр_ru]

ещё более маломощные циркуляционные насосы, предназначенные для систем отопления в том числе, найти не удалось, хотя, для водоснабжения исключительно( а не применения в системах отопления) такие есть

это реклама, а теперь информация из каталога GRUNFOS

смотрим дальше этот раздел и видим, что из всех этих насосов, для применения в СО годится только UP15-14 B PM

теоретически да, напорно-расходная характеристика очень даже "интересная" для моего случая, но она "на воде", в системе водный раствор гликоля (55 %), а значит, для этот насос в соответствии с моими условиями будет работать "по краю".
Все остальные насосы этой серии имеют ограничение:

смотрим "цену вопроса" , так, навскидку


всё это мне было известно ещё в тот момент, когда я пытался подобрать насос для своей СО. Выбор UP 15-14 рассматривался, но по совокупности "всех деталей" остановился на WILO

[Александр_ru]

упс, прошу прощения, первый рисунок заменить на

[Александр_ru]

по теме viewtopic.php?p=21

Вы не обратили внимание, что я несколько иным путём иду а именно сначала считаю и моделирую СО, а не "вживую" собираю по наитию(интуиции) и логики не специалиста

[Александр_ru]

ещё
если не применять запорно-регулирующий вентиль в линии "обратки" в актуальной редакции схемы СО, гидравлическое сопротивление составляет 0,26м (пересчитанное "на воду")
пробуем это на напорно-расходной характеристике насоса UP 15-14

явно видно, что насос не подходит в таких условиях, при применении запорно-регулирующего вентиля с настройкой Kv=1,25 гидравлическое сопротивление СО составляет уже 0,99м и вроде как даже красиво "вписывается", почти нужный расход, можно даже ещё чуть "зажать" и выйдем в нужный расход

т.е., как и говорил, теоретически возможно применение такого насоса в данной СО, но без запорно-регулирующего вентиля в линии "обратки" не обойтись или "городить" перепускной" вентиль, как предполагалось ранее и выше , что усложнит схему в части настройки, а принимая во внимание и "экономику", остаюсь покf на WILO Star RS 25/2

[Александр_ru]

в общем, "покурил" вопрос ещё сильнее и больше, реально сделать и без запорно-регулирующего вентиля в линии "обратки" в "напоре" насоса с нужным расходом при выбранном насосе WILO.

[andrey]

Александр сейчас выпускают насосы Grundfos Alpha 2,3,2L ... c функцией AUTOADAPT (посмотрите ролик по ссылке:
[url][ https://www.youtube.com/watch?v=sQZD47oXR7A/url]).

[san6826@yandex.ru]

Александр сейчас выпускают насосы Grundfos Alpha 2,3,2L ... c функцией AUTOADAPT (посмотрите ролик по ссылке:
[url][ https://www.youtube.com/watch?v=sQZD47oXR7A/url]).

Здравствуйте. Посмотрите в этой теме. Может что подскажете- http://santeh-baza.ru/viewtopic.php?f=7&t=257&p=1987#p1987