Страница 1 из 2

Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции

СообщениеДобавлено: 13 июн 2015, 09:05
Инженер
Расчет тепловых потерь дома

Недавно была написана статья про расчет теплопотерь через ограждающие конструкции различных зданий и сооружений:

Расчет теплопотерь дома

Описывается алгоритм расчетов. Показан пример-задача.
Также интересным расчетом является расчет температуры чердачного помещения:
cherdak.jpg
cherdak.jpg (47.57 KiB) Просмотров: 9030

Расчет теплопотерь через крышу или чердак

Прошу высказать ваше мнение.

Re: Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции

СообщениеДобавлено: 13 июн 2015, 09:23
Администратор
Один из принципов расчета температуры чердачного помещения - это постепенное приближения значения температуры. Так как прямой формулы не существует.
Находиться температура при которой теплопотери перекрытия и теплопотери крыши становятся равны.

Re: Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции

СообщениеДобавлено: 13 июн 2015, 17:18
AllarSAN
Не знаю как считает программа, но в методике не совсем корректно описан процесс, Для корректных расчетов из площади стен вычитается площади окон, в ручных расчетах вычитают не площади а термические сопротивления.

Re: Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции

СообщениеДобавлено: 14 июн 2015, 00:57
Инженер
AllarSAN писал(а):на знаю как считает программа, но в методике не совсем корректно описан процесс, Для корректных расчетов из площади стен вычитается площади окон, в ручных расчетах вычитают не площади а термические сопротивления.

Об окнах... Речь шла просто об теплопотерях окон, а не их участия в ограждениях. Вычет площади окон от стен должно быть ясным представлением.
В чем не корректность?

Когда речь идет о некорректности то указывают на то, что был ответ и деяние, но ответ и деяние не совпадают с правильностью (корректностью). В нашем случае не было самого ответа и деяния на поставленную задачу (ввиде объяснения расчета окон в конструкции). Так что Ваше замечание (не корректность) указано на несуществующее деяние (вымышленное Вами).

Впрочем погода от этого сильно не меняется.

Re: Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции

СообщениеДобавлено: 14 июн 2015, 02:47
AllarSAN
Извините, у Вас не юридическое образование?
Сказать много, по теме, при этом ничего не сказав - уметь надо.
Кстати, зачем Вы(автор) вводите в заблуждение своих пользователей, используя совершенно несистемные обозначения физических величин?

Re: Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции

СообщениеДобавлено: 14 июн 2015, 02:55
Инженер
Извините, у Вас не юридическое образование?

Образования юридического нет.
Сказать много, по теме, при этом ничего не сказав - уметь надо.

Это Ваше представление.
Кстати, зачем Вы(автор) вводите в заблуждение своих пользователей, используя совершенно не системные обозначения физических величин?

Это Вы так считаете! С чего Вы взяли что не системный. Кто издал указ выражаться только системными обозначениями? У нас сотни книг изданы не системными обозначениями, что сейчас переписывать.

Где есть таблица системных обозначений? - Общая!, а не такая: что там одно, тут другое... Да и этих систем...какое количество?

Re: Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции

СообщениеДобавлено: 14 июн 2015, 04:12
AllarSAN
Инженер писал(а): У нас сотни книг изданы не системными обозначениями, что сейчас переписывать.

Вот и не надо размножать всякий мусор. («Не следует множить сущее без необходимости») Давайте еще давление считать в пуд/вершок квадратный.
Инженер писал(а):Где есть таблица системных обозначений? - Общая!, а не такая: что там одно, тут другое... Да и этих систем...какое количество?

Для настоящего инженера основой является СНиП.
Вот все упомянутые величины, общепринятое их написание.
II-3-79.pdf
(642.55 KiB) Скачиваний: 742

Re: Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции

СообщениеДобавлено: 14 июн 2015, 08:48
Инженер
Для настоящего инженера основой является СНиП.
Вот все упомянутые величины, общепринятое их написание.

Это мне понятно. Вы тупо предложили скопировать обозначения с литературы СНиП...

Если бы существовал железный сандарт, то весь бы материал СНиП ссылался бы на стандарт, а не писал каждому обозначению его наименование. Каждое обозначение может иметь много всяких букв. Да и Ваши придирки совсем дотошные. Можно было умолчать.

Re: Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 06:27
Инженер
Для настоящего инженера основой является СНиП.

В СНиП-ах есть множество обозначений. Например, Q- является в одном месте количеством теплоты и измеряется в Вт(Ваттах). Также Q-является расходом воды или теплоносителя. И как предложите систематизировать такие казусы? Это говорит о том, что нет единого стандарта обозначения величин. Кстати тот же расход в СНиП-ах может обозначаться как G. Поэтому глупо на сегодняшний день тыкать и утверждать, что нужно придерживаться стандартов для проектировщика! Потому что еще нет государственного стандарта обозначения величин. Есть попытки это делать... Но таких стандартов очень много и каждый гнет свое. Поэтому такую проблему нужно решать на государственном уровне.

Re: Расчет теплопотерь через ограждающие конструкции

СообщениеДобавлено: 19 июл 2015, 06:00
InstalSystem
Добрый день! В защиту Инженера. Он один из первых кто вынес тему Гидравлических и теплотехнических расчетов на публичное обсуждение. Я уже почти год занимаюсь изучением курса (http://gidroraschet.ru) и очень многое узнал и понял. Информация в ЦЕЛОМ там дается верная. Я на протяжении уже некоторого времени занимаюсь изучением программы. Делаю некоторые расчеты как в гидравлике так и в теплотехнике. И очень тщательно их проверяю. Спасибо за информацию.