Страница 1 из 1

Работоспособность данной, схемы?

СообщениеДобавлено: 16 дек 2015, 11:10
Алдан
Здравствуйте.
Прошу компетентного мнения, по поводу мой схемы(см.вложение).
Я и близко не сантехник, но руки откуда надо, поэтому, так как сижу без работы(кризис) решил делать в своем доме отопление сам.
Хотелось бы смонтировать, более экономичную(бюджетную) систему теплых полов, в качестве основной для дома 150м2.
Дом на два хозяина, практически идентичная , вторая половина уже обогревается электрокотлом Протерм скат14квт, проект и работы выполнила одна известная Московская фирма.Я тоже купил данный котел по их заверениям один из лучших, но систему хожу упростить и сэкономить деньги.
Отдельная благодарность за простоту и наглядность Ваших уроков на http://infobos.ru/str/269.html

Re: Работоспособность данной, схемы?

СообщениеДобавлено: 20 дек 2015, 10:55
Алдан
Ау братья сантехники.

Re: Работоспособность данной, схемы?

СообщениеДобавлено: 21 дек 2015, 12:57
Инженер
ПО поводу трехходового сразу вопрос. Что подобрали?
Также выносной датчик температуры, ставится на подачу. Тем самым поддерживается постоянная температура теплоносителя. На обратку, конечно допускается, но будут высокие температурные скачки. Да и на практике ставим только на подачу.

Re: Работоспособность данной, схемы?

СообщениеДобавлено: 21 дек 2015, 13:01
Инженер
Диаметры подберите одинаковые. Не нужно делать так, читобы на подаче был 25мм а на обратке 20мм. И на байпасе трехходового скорее 25мм.

Re: Работоспособность данной, схемы?

СообщениеДобавлено: 21 дек 2015, 13:03
Инженер
На коллекторе 1 этажа насос не ставите? Почему?
Между подачей и обраткой котла поставьте перепускной клапан, чтобы поддерживать расход через котел, если трехходовые клапана будут закрывать течение теплоносителя через котел.

Задавайте вопросы еще. Ответил второпях сильно не вдумывался. Может что-то не до рассказал.

Re: Работоспособность данной, схемы?

СообщениеДобавлено: 22 дек 2015, 05:21
Александр_ru
грязевик пожалуй нужно на горизонтальную трубу ставить...

Re: Работоспособность данной, схемы?

СообщениеДобавлено: 25 дек 2015, 17:30
Алдан
Во-первых спасибки))
Насоса вило ,который в котле(на первом этаже) должно хватить для циркуляции полов на первый этаж ПО МОЕМУ), на второй подхват будет от грюндфуса альфы2. 3х ходовые диаметром 25 фирмы Тим(китай по 3.5 ТЫРА ЗА ШТУКУ). Ключевой вопрос всетаки хватит ли вило на первый этаж, и можно ли обойтись без трехходового? ЕСЛИ НА КОТЛЕ САМОМ ВЫСТАВИТЬ 45 ПОДАЧУ 35 ОБРАТКУ НА ДВА ЭТАЖА.

Re: Работоспособность данной, схемы?

СообщениеДобавлено: 26 дек 2015, 06:10
Инженер
Насоса вило ,который в котле(на первом этаже) должно хватить для циркуляции полов на первый этаж ПО МОЕМУ)

Не будет работать смесительный узел на первом этаже.
Так как смесительный узел с трехходовым должен иметь насос на выходном контуре для того, чтобы был правильный подмес.
Смесительный узел по вашему принципу смешивания: http://infosantehnik.ru/str/55.html

Re: Работоспособность данной, схемы?

СообщениеДобавлено: 26 дек 2015, 06:13
Инженер
Алдан писал(а):Во-первых спасибки))
Насоса вило ,который в котле(на первом этаже) должно хватить для циркуляции полов на первый этаж ПО МОЕМУ), на второй подхват будет от грюндфуса альфы2. 3х ходовые диаметром 25 фирмы Тим(китай по 3.5 ТЫРА ЗА ШТУКУ). Ключевой вопрос всетаки хватит ли вило на первый этаж, и можно ли обойтись без трехходового? ЕСЛИ НА КОТЛЕ САМОМ ВЫСТАВИТЬ 45 ПОДАЧУ 35 ОБРАТКУ НА ДВА ЭТАЖА.


Тут обсуждалось как теплый пол может работать без дополнительного насоса: viewtopic.php?f=2&t=82