Форум сантехников

Всем здравствуйте, родилась такая схема - использовать бойлер в качестве тепплоаккумулятора.
Если через змеевик нагретого бойлера, после выключения котла, продолжать гонять теплоноситель - то он будет подогревать этот самый теплоноситель, что можно направлять в систему отопления.
Смысл в том чтобы использовать только бойлер без ТА (одна бочка а не две). И уменьшить цикличность включений котла.

Обратные клапаны гарантируют что когда будет работать только один из насосов - то теплоноситель будет гонятся только по кольцу с бойлером.

Проблема только в том что насосы по факту работают навстречу друг другу.
Имеет ли такая схема право на жизнь? можноли избежать работы насосов на встречу?

Ваша схема с таким течениям по стрелкам не актуальна.
В вашей схеме нужно учитывать время прогрева ТА. Так как при первом пуске отопление будет работать, когда нагреется теплоаккумулятор.

Если учитывать стрелки в схеме как движение теплоносителя, то движение теплоносителя на линии котла нужно против стрелки.
Тут уже будет сразу греть, когда работает котел. Но расход отопления должен быть приближен к расходу котла. Если будет большая разница, то из ТА будет поступать холодная вода и система будет мало прогреваться пока полностью не нагреете ТА.

Проблема только в том что насосы по факту работают навстречу друг другу.

Нет никакой проблемы со встречными насосами. Посмотрите на коллектор со множеством насосов, там много встречных насосов, но система работает. Другое дело какое между ними гидравлическое сопротивление. Если оно большое, то насосы будут друг на друга влиять.


В коллекторных системах с насосами: Если расход всех насосов у входа в коллектор будет создавать потерю напора (10% от напора одного насоса), то увеличивается влияние когда насосы работают друг против друга (с силой на 10%). То есть у каждого насоса мы отобрали 10% полезной энергии. Если у входа в коллектор будет создавать потерю напора 50%(от одного насоса) то и влияние насосов на 50%. То есть все насосы будут работать на половину своей эффективности.

Схема у Вас ленивая.
Змейка у БКН используется в контуре отопления в качестве теплоаккумулятора?
Я рассказал с учетом, что змейки не будет использована для теплоаккумуляции.
Со змейкой возникают еще нюансы.

Инженер писал(а):Ваша схема с таким течениям по стрелкам не актуальна.
Так как при первом пуске отопление будет работать, когда нагреется теплоаккумулятор.

это не страшно - дом постоянного проживания, пуска как такогового нет.

Инженер писал(а):Змейка у БКН используется в контуре отопления в качестве теплоаккумулятора?

да

собственно котнур отопления и контур ГВС не смешиваются
если на котле развернуть направление потока - то когда котел выключается - часть расхода от насоса отопления будет идти через котёл - и греть его, т.к. Kvs теплообменника котла и змейки бойлера - сравнимы.

По течению как указано стрелками два насоса дают сумму расхода в змейке бойлера. А это большой расход в змейке. Надо считать насколько оправданы будут гидравлические потери в змейке.
Потери напора в змейке бойлреа будут уменьшать производительность насосов.

По поводу питания теплоаккумулятора через змейку, то желательно, чтобы змейка была по высоте всего бойлера. То есть передача и накопление тепла будет плохим, если змейка будет либо снизу либо сверху.

Если змейка снизу, теплоаккумулятор греется хорошо, но отдает плохо.
Если только сверху, то нагревается плохо, но отдает хорошо.
Поэтому змейка должна быть по всей высоте бойлера.
Такие бойлера есть, где змейка полностью по высоте. Либо поделена да две части: Снизу и сверху.
Есть бойлеры вообще бак в баке.



По поводу прогрева теплоаккумулятора через змейку. Обязательно теплоноситель должен заходить сверху. То есть с котла идет теплоноситель в верхнюю часть змейки и опускается вниз остывая. В вашей схеме это не так. Поэтому течение теплоносителя котла Вам нужно против.

Инженер писал(а):По течению как указано стрелками два насоса дают сумму расхода в змейке бойлера. А это большой расход в змейке. Надо считать насколько оправданы будут гидравлические потери в змейке.

да вот чёрт знает, ни у одного бойлера Kvs не нашёл в явном виде, иногда встречается цифра потери напора - но при этом не указанно при каком расходе, наверное при неком номинальном при котором пишется мощность змейки

Инженер писал(а):По поводу питания теплоаккумулятора через змейку, то желательно, чтобы змейка была по высоте всего бойлера. То есть передача и накопление тепла будет плохим, если змейка будет либо снизу либо сверху.

ну да, очевидно

Инженер писал(а):По поводу прогрева теплоаккумулятора через змейку. Обязательно теплоноситель должен заходить сверху.

ээ а вот это не очень понятно, монтировал пару бойлеров, у них внутри где-то дюймовая труба, и если теплоноситель подавать сверху - пузыри воздуха из змейки выгнать не получалось, стал делать наоборот и на выходе сверху воздухоотводчик. Т.е. очевидно что если подавать сверху то горячая вода образуется сверху сразу - и это более удобно для потребителей горячей воды, но как воздух удалить не понятно - прогон на максимальной скорости насоса - не помогает.

ээ а вот это не очень понятно, монтировал пару бойлеров, у них внутри где-то дюймовая труба, и если теплоноситель подавать сверху - пузыри воздуха из змейки выгнать не получалось, стал делать наоборот и на выходе сверху воздухоотводчик. Т.е. очевидно что если подавать сверху то горячая вода образуется сверху сразу - и это более удобно для потребителей горячей воды, но как воздух удалить не понятно - прогон на максимальной скорости насоса - не помогает.

На верхнюю точку змейки устанавливается воздухоотводчик. И никакой проблемы накопления воздуха в течении работы не будет. Воздух вообще не имеет свойства собираться где-то вверху. По личному опыту скажу, что там где бежит теплоноситель, просто так воздух не появляется. Чаще всего воздух появляется в первом радиаторе и там где резко падает давление. Существует еще много нюансов почему там не будет воздуха. Даже если воздухоотводчик поставите возле насоса, то по бурлит он пару часов и потом исчезнет воздух в змейке. Он по просту постепенно растворится в теплоносителе и пойдет дальше. И выйдет где-нибудь у котлового воздухоотводчика. Большая часть воздуха появится в первом радиаторе.

Т.е. очевидно что если подавать сверху то горячая вода образуется сверху сразу - и это более удобно для потребителей горячей воды

Глупости... Ерунда... Я не понимаю о чем ВЫ.