Форум сантехников - Водоснабжение и Отопление - 8 (912) 66-88-912

[iosdev]

Прошу совета

Есть низкотемпературный конденсационный котел de dietrich naneo pmc-m 24/28 mi двухконтурный.

Система отопления только на теплых полах без смесительных узлов на двух коллекторах с расходомерами

Максимальный расход насоса котла 1000 литров в час, а теплые полы хотят 2100 литров.

Два варианта решения

1) На обратку поставить насос + перепускной клапан т.к котел может работать в режиме гвс.
2) Соорудить гидрострелку и на подачу поставить насос.

Какой вариант был бы оптимален?

[Инженер]

Прошу совета
Есть низкотемпературный конденсационный котел de dietrich naneo pmc-m 24/28 mi двухконтурный.

Хороший выбор, но я не нашел паспорт этого котла. Может он у Вас есть. Мне нужно понять принцип нагрева контура ГВС. Возможно он греет через пластинчатый теплообменник, а это снижение получаемой температуры и соответственно уменьшение КПД.
Нагревать теплоноситель нужно напрямую в теплообменнике в камере сгорания топлива. Контур ГВС оставляйте только на горячее водоснабжение.
Расход системы не указан в характеристиках. Он может быть в пределах от 1-1,5 кубов в час.

Система отопления только на теплых полах без смесительных узлов на двух коллекторах с расходомерами

Очень хорошо! Тогда смеситель температурный не нужен. Будет привязка температуры с котла.

Максимальный расход насоса котла 1000 литров в час, а теплые полы хотят 2100 литров.

Большой вопрос. В первых попавшихся страницах увидел только указания расхода ГВС 17 л./мин. дельта 25 градусов. Его не стоит брать за основу расхода. Это не та единица. Там расход может быть совесем другим в зависимости от входного давления и потерь в смесителях.

Два варианта решения
1) На обратку поставить насос + перепускной клапан т.к котел может работать в режиме гвс.

Нельзя этого делать. Насос для теплых полов обязательно ставиться на подачу. Много причин для этого: Это и хороший первый пуск с избавлением воздуха с теплых полов. Это и хорошая работа насоса без кавитации.

2) Соорудить гидрострелку и на подачу поставить насос.

Гидрострелку поставить можно. По идее можно и перепускной поставить для дополнительного расхода теплого пола, но это особого полезного действия не прибавит. Разве что прибавит расход через котел, но не сильно. А также, если насос на теплый пол работать не будет, то расход котла уменьшится, а это приведет к перегреву котла из-за большого сопротивления длинных труб теплого пола. Я склоняюсь к гидрострелке.

Какой вариант был бы оптимален?

Гидрострелка. Гидравлический разделитель: http://infobos.ru/str/718.html

[Инженер]

На всякий случай схему покажу

Если надумаете перепускной клапан ставить, то нужен он с хорошей пропускной способностью чтобы через него расход был не менее 1 куб/час. С учетом всех факторов: Напора насоса+сопротивления в трубах.

В общем у схемы с перепускным клапаном могут возникать проблемы, если у Вас контура будут отключаться в автоматическом режиме. Хотя на этот случай можно параллельно поставить второй клапан для расхода котла. Но это уже через чур замысловатая схема получается. Однозначно гидрострелка.

Котлу не желательно уменьшать расход.

[iosdev]

Спасибо большое за ответ.

DeDietrich_Инструкция_NANEO_PMC-M.PDF

(3.48 MiB) Скачиваний: 286

Нашел инструкцию на 12 стр схема котла
на 13 кривая насоса

Я так думаю, что перепускной клапан нужен только для того, что бы не давить на котел дополнительным насосом когда он будет работать в режиме ГВС, так как контур отопления блокируется.

Да почитал статью, по расчетам 64 мм вроде должна быть при вертикальном движении 0,1м/с в гидрострелке.

Но есть ли смысл в этом у меня расход на вторичном контуре больше чем на котловом, поэтому она будет работать как смесительный узел и вертикальное движение будет значительным.

Может просто вместо того что бы покупать гидрострелку поставить трубу 25мм длинной 25 см, такую же как все мои магистрали от котла до коллекторов?

[Инженер]

Я так думаю, что перепускной клапан нужен только для того, что бы не давить на котел дополнительным насосом когда он будет работать в режиме ГВС, так как контур отопления блокируется.

И для этого тоже.

[Инженер]

Да почитал статью, по расчетам 64 мм вроде должна быть при вертикальном движении 0,1м/с в гидрострелке.

Но есть ли смысл в этом у меня расход на вторичном контуре больше чем на котловом, поэтому она будет работать как смесительный узел и вертикальное движение будет значительным.

Эти отголоски по скорости мне порядком уже поднадоели. Кто так усердно внедряет скорость 0,1 м/с?
По поводу скорости не переживайте. Маленькая скорость нужна для оседания шлама. А для того, чтобы получить расход по больше такая скорость не нужна.

[Инженер]

Может просто вместо того что бы покупать гидрострелку поставить трубу 25мм длинной 25 см, такую же как все мои магистрали от котла до коллекторов?

Да конечно трубу поставить проще и намного дешевле. Может если у Вас пластиковые трубы то вообще можно пластиковый байпас поставить.

[Инженер]

Да ГВС подогревает через пластинчатый теплообменник. Поэтому нагревать пол через пластинчатый теплообменник не эффективно, тем более если у Вас котел конденсационный.

Вы можете набросать схему, а я пробегусь и подкорректирую ее. И пояснить как Вы определяли расход на теплые полы. И насосы тоже.

[iosdev]

Не ожидал такого участия! Большое спасибо! Сегодня нарисую.

[iosdev]

Нарисовал схему