Форум сантехников

Здравствуйте .Ради эксперимента для простой схемы(рис.1) произвёл гидр.расчёт при помощи программы Technotronic8.exe(рис.2), а затем рассчитал как в курсе- результаты значений расходов разные . Несколько раз перепроверил, но ни чего не сходиться. Привожу своё решение и буду благодарен если укажите на ошибку: Q1=q2=q6=20(взял произвольно) при помощи программы (рис.2) нахожу расходы q2=11,588 Q2=q4=q5=q3=8,411. Нахожу мнимые сопротивления для 2 контура:
R2(11,588 л/м)=5764,558 ; R5(8,411л/м)=5819,392 ; R4=R3(8,411л/м)=3821,594
--
R22=R2+R4+R5+R3=19227,138
R12=R21=- R2=-5764,558
Q2*R22+Q1*R21=0 = > 8,411*1922,7-20*5764,558>0 ???

Рад, что задаете такие вопросы.
Но я уже порядком подзабыл как решать такие задачи. Освежить память по расчету займет не мало времени. Я собираюсь выпустить несколько видеоуроков по расчету цепей через математическое уравнение.
Отвечу не скоро.
Записывайтесь на мои рассылки. Так как собираюсь выпустить более углубленные расчеты по гидравлике глазами математика.
Там рассмотрю различные схемы и покажу на них математические уравнения.
Записаться: http://info-boss.ru/index.php?id=1&ids=5 на любой раздел касающиеся расчетов систем водоснабжения и отопления.
Выберите последние уроки и сайт потребует ввести E-mail.
Потом по готовности буду давать рассылки.

У меня есть платный курс по гидр. расчётам, в котором вы подробно приводите решение, нахождение значений расходов для попутной с.о.Просто я хотел на примере простой схемы ( параллельное разветвление) проверить правильность представленного вами решения и в дальнейшем применить этот метод для сложной схемы(рис.3)

Я это понял. Просто я к сожалению только на петлю Тихельмана показал расчет. А на других схемах этого не делал. Собираюсь сделать в будущем.

Спасибо Инженер что ответили, буду ждать ваши уроки по сложным схемам.