Александр_ru писал(а):andrey,
Инженер Вы не совсем очевидно поняли меня и мою задачу
Гидравлическое сопротивление СО очень мало в виду того, что сама система "маленькая"
стояк 25 мм(1"), подводка к радиаторам 20 мм(3/4").Длины стояков также маленькие. Труба ПП Valtec PPR-F20, меньшего Dy, т.е. 1/2" PPR-F20 не выпускается, применять "металлопластик" я не хочу и соответственно диаметр трубы уменьшить с целью увеличения гидравлического сопротивления уже нет возможности, да и не "вытяну" я нужное гидр.сопротивление сопротивление уменьшением диаметра труб, прикидывал.
Далее, если не применять решение в виде запорно-регулирующего вентиля в "обратке" (перед котлом), то даже на 1-й скорости,
самого маломощного насоса WILO STAR RS 25/2 при таком гидравлическом сопротивлении, расход насоса будет очень большим относительно расчётного(в разы), а соответственно тепловой режим будет совершенно иным.
Применяя запорно-регулирующий вентиль в "обратке" и в соответствии с его настраиваемым Kv(полуобороты вентиля, данные все есть в паспорте), я "выхожу" в точку пересечения "кривых" напорно-расходных характеристик СО и насоса, причём на 1-й скорости вышеназванного самого маломощного насоса, WILO STAR RS 25/2 или UPS 25-20
На обвязке радиатора стоят аналогичные вентиля, и ПО, которым я пользуюсь, по моим расходам на радиатор(ы) на вентиля сразу определяются(расчитываются) настроечные положения вентилей