Форум сантехников - Водоснабжение и Отопление - 8 (912) 66-88-912

[Инженер]

Спасибо. В плане естественной циркуляции все ок!

[nick_e]

Программа теплоаккумулятор не считает. Я просто теоретически знаю что будет. В естественной циркуляции важно создать водяные столбы с разной температурой. А с теплоаккумулятором они возможны. Просто получится инерционная система. При первом пуске будет долгий прогрев системы отопления. Также необходимо исключить теплопотери от теплоаккумулятора.

А можно на основе каких нибудь клапанов сделать чтобы первоначально грелась система а потом уже теплоаккумулятор?

Да и кто Вам рассказывает, что с теплоаккумулятором работа системы отопления не будет работать? С теплоаккумулятором будет некоторая потеря температуры в радиаторах. Прогнозирую потерю до 10 градусов. Может Вы ее даже не заметите. Поэтому советую мощность радиаторов добавить количеством дополнительных секций.

Мне сказали,что есть такое понятие как центр прогрева или что то в этом роде и т.к. теплоакумулятор у меня 2 метра высотой т.е. много выше котла, и центры прогрева у котла и теплоаккумулятора разные будет проблематично создать разницу температур.

Вот кстати сделали расчет даже, тут и без теплоаккумулятора ничего не потечет похоже:

nick_e003_2-.pdf

(39.69 KiB) Скачиваний: 435

[Инженер]

А кто где конкретно посчитал. Где переписываетесь? Судя по схеме, то расход имеется. Около 6 литров в минуту. Кто сказал что этого мало? Ведь система самотечная, будет работать по степени перепадов. И чем холоднее тем расход больше.

[nick_e]

В общем я сломал голову и не знаю чему верить!
http://master-otoplenie.ru/forum/showtopic-20

[Инженер]

В общем я сломал голову и не знаю чему верить!
http://master-otoplenie.ru/forum/showtopic-20

Спасибо за ответ! Я почитал мнение мастера. Он считает методом центральных точек элементов (частично верно, для грубого расчета). Но нужно принимать во внимание не метод центральных точек элементов, а суммарную плотность столбов воды.

Я лично видел такие системы, где котел и радиатор были на одном уровне. Такие системы работают и я их не раз демонтировал. И клиенты отзывались что работают системы. Но все системы с естественной циркуляцией через 20 лет тупо забиваются и зарастают.

А работают такие системы за счет теплопотерь в подающих патрубках. А потом за счет тепловых потерь создается водяной столб повышенной плотности.

Если Вы на одноэтажную систему подключите например не 4 радиатора, а 8 то расход котла увеличится в два раза. В общем зависит от теплопотерь.

[nick_e]

Ну и как де мне быть в итоге!?

[Администратор]

Вы такую работу проделали что уже грех не начать делать как Вы задумали только с поправками на полученную информацию.

Ножки у твердотопливного котла я бы спилил или утопил бы их, чтобы сам котел был как можно ниже. Также касается и теплоаккумулятора, он тоже должен быть низко.

[nick_e]

Ножки у твердотопливного котла я бы спилил или утопил бы их, чтобы сам котел был как можно ниже. Также касается и теплоаккумулятора, он тоже должен быть низко.

Честно говоря, хотел я выпилить дыру в полу и залить фундамент под котел так чтобы он был см на 30-40 ниже уровня пола,НО! Котел то с плитой и установлен будет на кухне, очень не удобно получиться...
А теплоаккумулятор я могу могу только в угол поставить высотой 2 метра... В общем, наверно насос надо будет ставить и бесперебойник.

[Инженер]

А Вы сумму то считали?

Проще и дешевле сделать напорную системы с насосами чем городить дорогую естественную циркуляцию. Да ставить безперебойник. Они могут работать свыше 10 часов, если правильно подобрать.

[nick_e]

А Вы сумму то считали?

Сумму чего?

Проще и дешевле сделать напорную системы с насосами чем городить дорогую естественную циркуляцию. Да ставить безперебойник. Они могут работать свыше 10 часов, если правильно подобрать.

Нормальный бесперебойник с чистой синусоидой ватт эдак на 800 самый дешевый стоит 8-10тр + аккумулятор к нему еще минимум 5тр, хорошо если он не сгорит через год... а если сгорит дороговато получается наверно..