Форум сантехников - Водоснабжение и Отопление - 8 (912) 66-88-912

[quote]У вас промышленный фильтр с 4 обратноосмотическими мембранами 100 GPD, в зависимости от производителя обеспечивающими уровень minimal salt rehection более 92%. А вам предлагается ставить систему обычных префильтров, которые никогда не обеспечат требуемого уровня очистки.[/quote]

Вы не гоните лишнего! Никто не предлагает ставить именно модель на картинке! Это был пример того, что существуют высокопроизводительные фильтры.

[quote="Chessare"]Огромнок спасибо! Очень подробно все.
Значит лучше ставить фильтры с большими балонами?[/quote]

У вас промышленный фильтр с 4 обратноосмотическими мембранами 100 GPD, в зависимости от производителя обеспечивающими уровень minimal salt rehection более 92%. А вам предлагается ставить систему обычных префильтров, которые никогда не обеспечат требуемого уровня очистки.

Вам надо смотреть в первую очередь не на префильтры, а на тип мембран, наличие в фильтре автоматики промыва мембран для увеличения срока их службы. Какой-то контроллер на фотографии просматривается, более подробно надо смотреть в характеристиках. В аналогичной модели атолла система промывки есть.

По поводу цены не знаю. Прошарьте продавцов. Обзвоните сайты кто продает такие установки: https://yandex.ru/images/search вбейте запрос: "засыпные фильтры для очистки воды". Переходите по нужным картинкам к сайтам и обзванивайте. Также случайно могут подсказать какие-нибудь полезности.

СПАСИБО!

Интересно, где можно приобрести и почем большие баллоны с фильтрами. На китайской алибабе смотрю - такие системы в 10 раз дороже той, что в начале моего поста.

Хотя нет как не крути эффективным будет расход главного трубопровода:
[attachment=0]prog4.jpg[/attachment]
При расчете диаметра главного трубопровода берите расход 0,15 л/сек.

[quote="Chessare"]Огромнок спасибо! Очень подробно все.
Значит лучше ставить фильтры с большими балонами?[/quote]
Да будет проще. Один раз поставите и забудете на 2 года.

По поводу расхода немного напутал. Если у потребителя в кране будет маленькое сопротивление, то расход у него может увеличиться до 0,1 л/сек. Соответственно нужно увеличить его раз в 5 и получится на магистральном трубопроводе может быть расход 0,5 л/сек. Хотя нет скорее 3 крана могут включить одновременно. Один кран будет включен не более чем на 30 секунд. Вероятность очень мала. Поэтому на главный трубопровод можно заложить 0,3 л/сек.

Объем гидроаккумулятора равен: 5 квартир резко возьмет по 3 литров. То есть 5 х 3 = 15 литров. По идее нужен объем гидроаккумулятора 100 литров. Можно взять гидроаккумулятор на 60 литров и если не будет хватать, то параллельно добавить еще один. То есть два гидроаккумулятора по 60 литров в сумме будут давать 30 литров. В перерасчете с воздухом и давлением.

[attachment=0]prog3.jpg[/attachment]
Подробнее о программе: http://infobos.ru/str/756.html

Огромнок спасибо! Очень подробно все.
Значит лучше ставить фильтры с большими балонами?

Если из фильтра уберете тонкие трубки и будет другое соединение, то Вы этим самым увеличите расход. Тогда нужно поставить балансировочный клапан для уменьшения расхода. Или купить тонкую медную трубку и соеденить через ее проход. Балансировночный калапан, если его сильно поджимать, то он может забиваться. Даже фильтр не поможет.

Кстати возможно у Вашего фильтра расход будет меньше чем у моего.

Имейте ввиду фильтры будите менять очень часто при большом расходе. Можно рассмотреть высокопроизводительные фильтры с большими готовыми балонами, типа:
[attachment=0]vodopodgotovka-dlia-kottedja5.jpg[/attachment]

[quote]Можно ли поставить такой фильтр и обслуживать 20 квартир? [/quote]
Вообще, я когда-то вычитал в одном из картриджей химической очистки, что для хорошей реакции фильтра расход должен быть соотвтетствующий. Не более 2 литров в минуту. Из приборов в один момент могут включить около 5 из 20 квартир (25%). К тому же сам прибор обладает достаточным сопротивлением, чтобы этот расход не был большим и был в пределах расхода фильтра (то есть 2 литра в минуту)
Да и в принципе сам фильтр с трубками имеет не совсем хорошую пропускную способность. Что при большом расходе потребует использовать накопитель воды (гидроаккумулятор)

Только что произвел опыт своего фильтра барьер аналог Raifil они одно и тоже продают под разными названиями.
[attachment=2]photos.jpg[/attachment]
При давление на входе 4,5 Bar выпускал воду в литровую банку. Заполнилась банка 1 литр за 20 секунд.
Расход = 1/20 = 0,05 л/сек. На один прибор.
1500 л/сут. Разделить на количество человек (20х4=80 человек) = 18.75 литров/человека Но на самом деле расход на питье и пищу уходит не более 6 литров в сутки.

Расход главного подающего трубопровода равен 0,16 л/сек. Расчет из программы:
[attachment=3]prog.jpg[/attachment]
Подробнее о программе: http://infobos.ru/str/756.htm

Сам прибор с условиями сопротивления в патрубках выдаст не более 0,05 л/сек. Если умножить этот расход на 24 часа. Получаем 180 литров в сутки.
180 / 18.75 = 9,6. Грубо один фильтр на 10 квартир. Итог на 20 квартир понадобиться 2 фильтра.

Объем гидроаккумулятора равен: 5 квартир резко возьмет по 3 литров. То есть 5 х 3 = 15 литров. По идее нужен объем гидроаккумулятора 100 литров. Можно взять гидроаккумулятор на 60 литров и если не будет хватать, то параллельно добавить еще один. То есть два гидроаккумулятора по 60 литров в сумме будут давать 30 литров. В перерасчете с воздухом и давлением.

[attachment=0]prog3.jpg[/attachment]
Подробнее о программе: http://infobos.ru/str/756.html

[quote]Можно ли поставить накопительный бак и оттуда вверх по трубам?[/quote]
Да! Объем гидроаккумулятора 80 литров. Синий с пищевой резиной. Он считается безопаснее.

[quote]Какое оборудование нужно для напора и отправки?[/quote]
Не нужно никакого оборудования. Поставьте на вход фльтра обратный клапан, чтобы не было обратного течения. А так по мере течения и нехватки воды просто будет выливаться вода из гидроаккумулятора.

[b]Итог:[/b] Нужен один фильтр для 20 квартир (потому что расход одного человека меньше заявленного). И поставить гидроаккумулятор по схеме:

[attachment=1]shema.jpg[/attachment]
От гидроаккумулятора можно прикинуть диаметр, который выдержит расход 0,16 л/сек, без сильных потерь до потребителя. (1-5 м.в.ст.)