Nedog » 15 янв 2015, 16:19
Большое спасибо за комментарии и советы.
Касательно бойлера - схема будет с рециркуляцией и подогревом полотенцесушителей (их 4 штуки) посредством ГВС.
Поэтому бойлер будет постоянно потреблять тепло около 3-4 кВт и если ставить автоматику, то она будет постоянно щелкать насосом хотя... 300 литров х 10градусов гистерезис х 4200 теплоемкость воды = 12.6 мДж : 4000 кВт =3150 секунд это 52 минуты.
Что касается последовательности подключения, то как я и говорил согласно расчетам, максимальное потребление контура радиаторов не более 1.7 куб.м насос котла дает 2.2 сколько надо будет прогнать по бойлеру? не менее 0.5-0.8 а еще теплый пол... если подключить как Вы говорите, то в кольцевом коллекторе возникнет противоток основному направлению движения теплоносителя от котла и радиатор будет подхватывать остывшую воду после теплого пола. Мне кажется это не комильфо. В предлагаемой мной схеме температура теплоносителя после бойлера конечно упадет, но это будут копейки когда не будет потребление горячей воды и энергия будет идти на полотенцесушители и потери рециркуляции. Я прикидывал 2000 литров в час х 4200 теплоемкость воды : (3600 сек х 5000 ватт на полотенцесушители и потери) =0.47 градусов. Да, когда будет забор горячей воды температура упадет существеннее, но сколько надо, чтобы помыться даже 4-5 челам одновременно пусть 300 литров 55 градусной воды, холодная приходит с 5 градусами дельта Т 50 градусов значит надо 300х50х4200=63 мДж 63000 кВт : 60 кВт мощность котла = 969 сек или 15 минут. За 100 сек температура дома упадет на сущие копейки ибо теплоемкость несущих конструкций котеджа и предметов внутри очень большая. Я пытался считать, но мало известных параметров, примерно у меня получалось в худшем случае 0.01-0.2 градуса. Расчеты на несколько листов. Такую величину человек не может почувствовать.
Я еще раз повторяю, я не спец и у меня нет опыта (что гораздо важнее теоретических знаний), мы дискутируем, возможно я не прав и в моих рассуждениях есть где-то большая засада. Конденсационные котлы только вышли из пеленок а вся арматура разработана десятилетия назад для высокотемпературных котлов. Для них даже плохо иметь холодный теплоноситель на входе, это ведет к коррозии и температурным напряжениям металла теплообменника. Я как физик вижу конструктивные недостатки обвязки котельной по традиционной схеме с класической гидрострелкой для конденсационника. Только у Meibes я нашел модуль для конденсационника Condix. Но с моей точки зрения там тоже не все очень хорошо. Я бы сделал не так.
)) Надо патентовать идею
))
Жду Ваших мнений, господа,
С уважением,
Nedog
Большое спасибо за комментарии и советы.
Касательно бойлера - схема будет с рециркуляцией и подогревом полотенцесушителей (их 4 штуки) посредством ГВС.
Поэтому бойлер будет постоянно потреблять тепло около 3-4 кВт и если ставить автоматику, то она будет постоянно щелкать насосом хотя... 300 литров х 10градусов гистерезис х 4200 теплоемкость воды = 12.6 мДж : 4000 кВт =3150 секунд это 52 минуты.
Что касается последовательности подключения, то как я и говорил согласно расчетам, максимальное потребление контура радиаторов не более 1.7 куб.м насос котла дает 2.2 сколько надо будет прогнать по бойлеру? не менее 0.5-0.8 а еще теплый пол... если подключить как Вы говорите, то в кольцевом коллекторе возникнет противоток основному направлению движения теплоносителя от котла и радиатор будет подхватывать остывшую воду после теплого пола. Мне кажется это не комильфо. В предлагаемой мной схеме температура теплоносителя после бойлера конечно упадет, но это будут копейки когда не будет потребление горячей воды и энергия будет идти на полотенцесушители и потери рециркуляции. Я прикидывал 2000 литров в час х 4200 теплоемкость воды : (3600 сек х 5000 ватт на полотенцесушители и потери) =0.47 градусов. Да, когда будет забор горячей воды температура упадет существеннее, но сколько надо, чтобы помыться даже 4-5 челам одновременно пусть 300 литров 55 градусной воды, холодная приходит с 5 градусами дельта Т 50 градусов значит надо 300х50х4200=63 мДж 63000 кВт : 60 кВт мощность котла = 969 сек или 15 минут. За 100 сек температура дома упадет на сущие копейки ибо теплоемкость несущих конструкций котеджа и предметов внутри очень большая. Я пытался считать, но мало известных параметров, примерно у меня получалось в худшем случае 0.01-0.2 градуса. Расчеты на несколько листов. Такую величину человек не может почувствовать.
Я еще раз повторяю, я не спец и у меня нет опыта (что гораздо важнее теоретических знаний), мы дискутируем, возможно я не прав и в моих рассуждениях есть где-то большая засада. Конденсационные котлы только вышли из пеленок а вся арматура разработана десятилетия назад для высокотемпературных котлов. Для них даже плохо иметь холодный теплоноситель на входе, это ведет к коррозии и температурным напряжениям металла теплообменника. Я как физик вижу конструктивные недостатки обвязки котельной по традиционной схеме с класической гидрострелкой для конденсационника. Только у Meibes я нашел модуль для конденсационника Condix. Но с моей точки зрения там тоже не все очень хорошо. Я бы сделал не так. :))) Надо патентовать идею :)))
Жду Ваших мнений, господа,
С уважением,
Nedog